La Dame en Noir, Susan Hill
La Dame en noir est le neuvième roman de l’auteure anglaise Susan Hill, paru pour la première fois en 1983.
Le soir de Noël. Alors que les histoires d’épouvante font la joie des petits et des grands, Arthur Kipps s’isole pour se plonger dans son passé. A ses débuts de notaire, il dut s’occuper d’une étrange histoire qui ne cesse depuis de le hanter. Dépêché dans une petite ville du nord de l’Angleterre pour s’occuper des affaires d’une octogénaire décédée, le jeune homme qu’il était fut confronté à de terrifiants phénomènes et d’inquiétantes rencontres. Bravant son courage, faisant fi des racontars, il décida de s’installer, le temps de sa mission, dans la vieille demeure de sa cliente…
La Dame en noir est un digne héritier de la gothic novel : apparitions ectoplasmiques, vieille demeure réputée hantée, nature envahissante et inquiétante… Les Mystères d’Udolphe d’Ann Radcliff ou Le Château d’Otrante d’Horace Walpole ne sont vraiment pas loin ! Susan Hill soigne ses descriptions afin de permettre à la tension de s’installer progressivement.Le jeune Arthur Kipps est témoin de phénomènes paranormaux assez inquiétants, et leur apparition dans un tel lieu accroît le suspense du roman.
Si j’ai aimé l’ambiance digne d’un excellent roman gothique – cette maison chargée de passé, isolée par la marée, théâtre d’un drame familial qui hante les esprits – je n’ai malheureusement éprouvé aucune surprise en lisant ce roman. Susan Hill ne parvient pas à surprendre son lecteur et reste trop proche de ses dignes prédecesseurs. Largement inscrit dans la lignée des grands noms de la gothic novel, son roman ne parvient ni à les égaler ni à émerger singulièrement et son intrigue reste assez superficielle. Peut-être est-ce parce que je me suis plongée dans les romans terrifiants d’Ann Radcliff et ses semblables pour mes études que je suis si dure avec cette lecture ? Peut-être aurais-je été séduite si je n’avais pas étudié les mécanismes de la gothic novel ?
J’ai passé un bon moment, certes, mais rien de mémorable pour un roman de ce genre… Les avis de Mango et Karine, plus enthousiastes.
Je tiens à remercier Julie de Langage & Projets ainsi que les Éditions pour l’envoi de ce roman.
Une adaptation cinématographique de James Watkins sort en mars sur nos écrans, avec Daniel Radcliffe dans le rôle titre.
Je passe…
@Tinusia
Roman githique = pas du tout mon truc. Comme Tinusia, je préfère passer.
Je ne vais peut-être pas lire le roman (du moins pas dans les prochains mois) mais la bande-annonce du film est alléchante…
Je ne l’ai pas trouvé très original, c’est vrai mais cependant j’ai trouvé cette lecture agréable et j’ai particulièrement apprécié la fin. Reste à voir le film maintenant.
Moi non, j’ai très envie de le lire. Je suis ravie qu’il soit enfin traduit.
Eh bien il a du succès ce livre ! Est-ce à cause de Daniel Radcliffe ?
et bien je n’y connais rien en roman gothique c’est quoi ?) et du coup, ton billet m’attire ! quant au film, il a l’air pas mal (vais-je oser dire que je n’avais pas reconnu Daniel Radcliff?!!!)
Pourquoi pas ? Tu me tentes quand même. Je le note au cas où (je tomberais dessus un de ces jours).
Merci de ce billet : j’allais peut-être me lancer, mais vu tes réserves (et je pense que je les partagerais), je reste sur le côté…
Bouh ! Je passe ! Et le roman et le film ! Pas envie d’avoir peur !
pas trop mon genre… je ne sais même pas si j’ai déjà lu un roman gothique!?!!?
Je découvre ce blog à l’instant grâce à Fondantochocolat et je suis sous le charme! Sinon, je vais me laisser tenter par le film mais peut-être pas pour le roman vu tes réserves.
Le film me tente mieux que le roman. Et puis l’acteur est întéressant…
@Jérôme
Et bien disons que c’est intéressant quand ce sont les auteurs qui ont crée le genre et ses codes… Mais quand c’est une pâle copie, c’est dommage…
@cottagemyrtille
C’est vrai qu’elle est réussie et alléchante. Mais beaucoup de détails que l’on y aperçoit sont rajoutés par rapport au livre (qui est assez maigre pour une adaptation ciné en terme d’intrigue et de péripéties).
@Mango
Je ne pense pas le voir pour ma part…
@Manu
Bonne découverte alors !
@Anne
C’est possible !
@Jeneen
Hihi ! Le petit Harry a bien grandi ! Quant au roman gothique, c’est un genre littéraire anglais. Pour en savoir plus, jette un oeil à notre ami Wikipedia qui en donne une définition assez juste !
@Catherine
Si j’arrive à te tenter malgré tout, tant mieux !
@Céline
Ah… Bon tant mieux pour toi alors !
@Bladelor
Petite nature ?? Hihi !
@Violette
Tu t’en souviendrais ! J’en avais étudié en fac puis pour mon Master…
@Jo
Merci ! A bientôt peut-être ?
@Alex-Mot-à-Mots
Oui, je serais malgré tout curieuse de le voir dans un autre registre que le célèbre sorcier, même si le film ne me tente pas vraiment…
J’étais persuadée que le film était tirée d’une nouvelle d’E. A. Poe… Je me coucherai moins bête !
@SvCath
Avec ce titre, ça aurait pu !
Pas sûr que ce soit ma tasse de thé !
@Noukette
Ah oui ? Pas fan des romans gothiques ??
Je passe…
@Tinusia
Roman githique = pas du tout mon truc. Comme Tinusia, je préfère passer.
Je ne vais peut-être pas lire le roman (du moins pas dans les prochains mois) mais la bande-annonce du film est alléchante…
Je ne l’ai pas trouvé très original, c’est vrai mais cependant j’ai trouvé cette lecture agréable et j’ai particulièrement apprécié la fin. Reste à voir le film maintenant.
Moi non, j’ai très envie de le lire. Je suis ravie qu’il soit enfin traduit.
Eh bien il a du succès ce livre ! Est-ce à cause de Daniel Radcliffe ?
et bien je n’y connais rien en roman gothique c’est quoi ?) et du coup, ton billet m’attire ! quant au film, il a l’air pas mal (vais-je oser dire que je n’avais pas reconnu Daniel Radcliff?!!!)
Pourquoi pas ? Tu me tentes quand même. Je le note au cas où (je tomberais dessus un de ces jours).
Merci de ce billet : j’allais peut-être me lancer, mais vu tes réserves (et je pense que je les partagerais), je reste sur le côté…
Bouh ! Je passe ! Et le roman et le film ! Pas envie d’avoir peur !
pas trop mon genre… je ne sais même pas si j’ai déjà lu un roman gothique!?!!?
Je découvre ce blog à l’instant grâce à Fondantochocolat et je suis sous le charme! Sinon, je vais me laisser tenter par le film mais peut-être pas pour le roman vu tes réserves.
Le film me tente mieux que le roman. Et puis l’acteur est întéressant…
@Jérôme
Et bien disons que c’est intéressant quand ce sont les auteurs qui ont crée le genre et ses codes… Mais quand c’est une pâle copie, c’est dommage…
@cottagemyrtille
C’est vrai qu’elle est réussie et alléchante. Mais beaucoup de détails que l’on y aperçoit sont rajoutés par rapport au livre (qui est assez maigre pour une adaptation ciné en terme d’intrigue et de péripéties).
@Mango
Je ne pense pas le voir pour ma part…
@Manu
Bonne découverte alors !
@Anne
C’est possible !
@Jeneen
Hihi ! Le petit Harry a bien grandi ! Quant au roman gothique, c’est un genre littéraire anglais. Pour en savoir plus, jette un oeil à notre ami Wikipedia qui en donne une définition assez juste !
@Catherine
Si j’arrive à te tenter malgré tout, tant mieux !
@Céline
Ah… Bon tant mieux pour toi alors !
@Bladelor
Petite nature ?? Hihi !
@Violette
Tu t’en souviendrais ! J’en avais étudié en fac puis pour mon Master…
@Jo
Merci ! A bientôt peut-être ?
@Alex-Mot-à-Mots
Oui, je serais malgré tout curieuse de le voir dans un autre registre que le célèbre sorcier, même si le film ne me tente pas vraiment…
J’étais persuadée que le film était tirée d’une nouvelle d’E. A. Poe… Je me coucherai moins bête !
@SvCath
Avec ce titre, ça aurait pu !
Pas sûr que ce soit ma tasse de thé !
@Noukette
Ah oui ? Pas fan des romans gothiques ??